Odporna je absence moralky a etiky u separatistu, kteri se hned na misto dostavili. Spousta dukazu znicena, odnesena, dokumenty a penize mizi....

http://zpravy.idnes.cz/ukrajinska-kontrarozvedka-sbu-zverejnila-odposlechy-pf7-/zahranicni.aspx?c=A140720_172217_zahranicni_neh

Už bylo dokázáno, že se jedná o sestříhané a zmanipulované nahrávky 

Zcela evidentně je úplně fuk jestli jsou okraje děr po šrapnelu ohnuty v jedné části trupu dovnitř nebo ven, bez znalosti jaké jiné části jsou jak zasaženy to o ničem nevypovídá. Takový šrapnel dokáže totiž v některých částech bez potíží proletět celou šíří trupu a udělat tak v jednom místě vstupní díru s okraji dovnitř a na druhé straně výstupní díru s okraji ven. Pokud je na fotce část kokpitu s okraji děr ven, pak to znamená že buď tudy šrapnel po průletu celým trupem vyletěl ven a nebo že hlavice explodovala uvnitř letadla.

Ergo bez znalosti stavu dalších zasažených částí trupu nelze vynášet soudy kdo, čím jak a odkud letadlo sestřelil...

Pokud šlo o raketu z/v, kde lze vzít jistotu, že právě uvedený sa11?

Dnes jsem viděla záběry onoho padajícího letadla - tedy pokud to bylo opravdu to letadlo, tak mu hořel pravý motor a celé pravé křídlo.

Pokud jsou  okraje otvorů  vyhrnuty směrem ven, není to známka toho, že něco bouchlo uvnitř letadla?

A té fotce z New York Times se mi zase zdá, že okraje otvorů jsou vyhnuty směrem dovnitř?

Ano, jsou vyhnuty dovnitř.

A skutečně to vypadá na zásah střepinami, tj. na sa-11.

Američané zveřejnili trajektorii střely podle satelitů.

https://twitter.com/barbarastarrcnn/status/491559153559932928/photo/1

----- střílelo se podle nich ze Snižného a tam jsou bezpochyby povstalci. Nic bližšího k tomu zatím neuvedli a výpočty a ostatní důkazy asi spíš dostanou vlády, ne média...............

No, určitě to chce pořádnou prohlídku částí trupu a obou křídel, která podle tvaru a rozmístění děr od střepin určí směr, odkud útok přišel. Zatím se zdá, že skutečně zepředu. Když se člověk podívá na mapu ----- http://www.palba.cz/album/displayimage.php?pid=8267&fullsize=1 ----- a uvědomí si, že při konfrontaci Boeing vs. sa-11 to nikdy neskončí vítězstvím Boeingu nebo plichtou, ale vždy tak, že jde letadlo okamžitě k zemi, tak to suma sumárum zatím vypadá opravdu na separatisty.

okraje děr po střepinách jsou vyhnuté dovnitř - takže ano, to, že jsou zahnuté ven se Vám jenom zdá.

A to je vše.

http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html?_r=0

Very sorry, ale na uvedených fotografiích jsou jiné díly než ten, který je vyfotografován v článku. Pane Morbicer, napíšu Vám to natvrdo - na odkazu jsou nesmysly. Kdyby vybuchla raketa takto, byl by právě díl, která obsahuje okraje čelních oken, poškozen otvory rozšiřujícího se charakteru zdola nahoru. Nic takového. NYTIMES lže jako při skolení dvojčat a "odborníků", kteří Vám napíší za peníze cokoli se najde všude na světě dost. Vemte jen historii dvojčat - jak si všichni podporovatelé oficiální (holywoodské) teorie polepšili!

Při vší úctě, objevil se tento snímek ještě někde jinde? A troska byla nalezena v této poloze, či jí někdo takto umístil, např. kvůli fotu. A ještě jednu maličkost. Jde skutečně o snímek trosky z letounu, o němž je ,,řeč"? Nejde mi o to, cokoli zpochybnit, ale o záruku, že nejde o ,,falzum". Jinak zdravím. J.A.J.

Ano včera v diskuzích se tu objevily odkazy snad na New York Times.

Tady je pár fotek  engforum.pravda.ru/index.php?%2Ftopic%2F253939-russian-ministry-of-defense-press-conference-about-su-25-russian-english%2F

Tak jaký je váš osobní tip? Raketa vzduch-vzduch, nebo země-vzduch? Děkuji za odpověď!

To vypadá na země - vzduch, střelba na odletu. Vzduch - vzduch obvykle neexploduje před cílem.